O papel principal da transparência na LGPD como nosso titular dos dados, a capacidade de tomada de decisão depende essencialmente do conhecimento prévio que nos é fornecido e relacionado ao que realmente aconteceu com nossos dados pessoais.
A LGPD – Lei Geral de Proteção de Dados enumera dez princípios em seu artigo sexto, que orienta a legalidade do processamento de dados pessoais com base no princípio da boa-fé.
Consulte o Artigo 5, item 10 da lei para obter detalhes sobre a LGPD.
Na prática, isto significa que se conclui que independentemente de o tratamento de dados cumprir ou não outros requisitos legais, tais como finalidades jurídicas, a correta construção da base jurídica estabelecida no artigo 7.º, etc., o princípio deve ser devidamente seguido.
Neste caso, preste especial atenção ao princípio da transparência, que consiste apenas em informar claramente o titular do motivo, finalidade e todas as formas de recolha e tratamento dos seus dados num momento anterior. Os dados circularão em seu ciclo de vida.
Assim, com a LGPD, pode-se concluir que, como titular dos dados, a capacidade de tomada de decisão depende essencialmente do conhecimento prévio que nos é fornecido e está relacionada com a ocorrência real dos nossos dados pessoais.
As informações sobre a finalidade do processamento, o período de armazenamento, as medidas de segurança tomadas para protegê-los e com quem são compartilhadas são obrigatórias.
Não há dúvida de que, se essas informações não forem fornecidas de forma clara e precisa, violam o direito à autodeterminação informativa e tornam o tratamento ilegal. O princípio da autonomia de vontade exige que o tomador de decisão compreenda plenamente a realidade do evento, só assim poderá equilibrar os prós e os contras de sua decisão. Os riscos e benefícios precisam ser avaliados para que o titular possa decidir livre, positiva ou negativamente o que está sendo proposto.
Cumprir a obrigação de informar os titulares sobre o tratamento gradual dos seus dados pessoais parece simples, mas, na prática, verifica-se que esta realidade é um dos maiores desafios dos controladores. Alguns exemplos recentes merecem ser mencionados para reflexão.
Impacto LGPD
Recentemente, uma decisão da Justiça do Trabalho de São Paulo, que é recorrente, concede expertise nos algoritmos utilizados pelo app Uber para entender os padrões de preferência e restrições na distribuição de chamadas do motorista, bem como a opacidade que leva em conta como funciona o algoritmo do app define esses padrões O mecanismo de avaliação, indução, recompensa, restrição e sanção gerado pelo tempo do motorista disponível na plataforma. A falta de explicação do mecanismo pelo qual o controlador avalia o piloto justificará a decisão acima.
Na União Europeia, em maio deste ano, a Agência Norueguesa de Proteção de Dados notificou previamente a Discus Inc, com sede na Califórnia, nos Estados Unidos, que pretende aplicar uma multa de 25 milhões de euros sobre ela. “Artigo 5, parágrafo 1, Artigo 12, parágrafo 1, e Artigo 13 fornecem informações aos detentores noruegueses.
Neste caso, a Agência de Proteção de Dados entende que a empresa não cumpriu suas obrigações de transparência, pois coleta informações de usuários por meio de cookies de terceiros no site, e ainda compartilha dados pessoais com terceiros sem saber.
De acordo com os artigos 13, 1 e 2 do Regulamento Geral de Proteção de Dados-RGPD, o responsável pelo tratamento não se comunica com o titular antes da coleta de dados pessoais, que enumera informações específicas e obrigatórias, como a identidade do responsável pelo tratamento e os dados de contato, a finalidade do tratamento e sua base legal, a existência do destinatário, o direito de acesso, o direito de eliminação e o direito de se opor ao tratamento.
A nossa Lei Geral de Proteção de Dados é inspirada nas regulamentações europeias e contém as mesmas obrigações do Artigo 9 I a VII, que determinam a finalidade específica do processamento a ser divulgado ao titular dos dados antes da coleta de dados. Forma e duração, dados de identidade e informações de contato do controlador, informações de compartilhamento de dados e sua finalidade de compartilhamento, responsabilidades do agente de processamento e direitos do titular.
Ignorar o princípio da transparência é responsável por cerca de 30% (30%) das condenações pelas agências de proteção de dados na União Europeia, e o ônus das pesadas penalidades é atribuído ao responsável pelo tratamento.
Com o pressuposto de proteger os segredos industriais e comerciais, a Lei Geral de Proteção de Dados dá especial atenção ao princípio da transparência, que está intimamente relacionado com o “sistema de responsabilização” e o princípio da responsabilização.
Portanto, concluiu-se que é imprescindível que os responsáveis pelo tratamento deem especial atenção e recursos na seleção de profissionais qualificados para a elaboração de documentos relativos ao tratamento de dados que se pretendem realizar, para que esses documentos reflitam ao titular o motivo e as condições do processamento relacionado.
Independentemente de haver ou não um pressuposto legal de autorização, o titular dos dados pessoais deve compreender plenamente todas as circunstâncias relacionadas à sua vida útil, caso contrário, o controlador será punido por violar a lei de proteção de dados e ficará sujeito às sanções impostas pela Proteção Nacional de Dados Agência-ANPD.
Os certificados digitais atendem as regras da LGPD e conferem maior segurança aos dados das empresas que os utilizam.
Fonte: Portal Contábeis – Disponível em: https://www.contabeis.com.br/artigos/6737/o-protagonismo-da-transparencia-na-lgpd/